再次突破“红线”，特朗普决定可能向乌克兰提供“战斧”巡航导弹——这将成为迄今为止对乌最强的远程武器之一。战斧有两个显著特点：一是射程极远，理论上可达两千多公里，足以覆盖俄罗斯欧洲部分的许多重要目标；二是精度高、破坏力大。这也是为什么过去拜登政府对其援助持谨慎态度——射程和威力带来的风险非常明显。那如果美国真的把战斧送到乌克兰，会产生什么影响呢？ 首先，俄罗斯纵深的“安全地带”将不复存在。此前西方提供的巡航导弹和战术导弹射程有限，难以威胁到俄国内深处的重要设施；但战斧的长射程能够打击港口、兵工厂、炼油厂、基地等核心目标，再加上乌方大量远程无人机和弹药监视能力，防御将更困难。一旦部署，俄本土后方就会面临更直接的军事风险。
其次，战斧的出现可能会带动北约和欧盟国家进一步升级援助。历次军援都有“先例效应”：一国率先突破禁忌后，其他国家往往跟进形成合力。若战斧被允许进入乌克兰，德国、英法或其他国家可能也会放宽对更远程武器的限制，从而形成更广泛的远程打击能力联盟。 第三，俄罗斯几乎肯定会做出反应。俄方可能扩大攻击范围、瞄准北约对乌的后勤线，加强对乌基础设施的空袭，甚至采取经济或外交上的报复措施。历史和实践表明，当面临重大军事压力，俄罗斯往往会采取强硬手段作出对等或更甚的反击。 不过，战斧能在战争中发挥多大作用，还取决于几个关键因素。其一是数量与成本：战斧单价高昂，乌克兰承受能力有限，短期内难以大规模装备。其二是情报与指挥支持：要实现精确打击，战斧需要与美国的侦察、定位和指挥体系深度配合；单纯交付导弹而不给予相应情报支持，效果会大打折扣。其三是操控与使用限制：战斧操作复杂，美国不太可能把完全自主的使用权交给乌方——导弹的使用、目标选择、起飞时机等可能都受制于美方授权，实际上美军将承担重要的操作或决策角色。 综上所述，特朗普若决定援助战斧，短期内会加剧战场压力并推动西方军事支持的升级，但其实际影响取决于援助的规模、美国提供的情报与控制程度，以及俄方的反制措施。换言之，战斧不是单一变量——它能造成多大改变，很大程度上取决于美国如何配套介入。 发布于：天津市聚丰策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
